Se levanta de vez en cuando un tema de polémica o, al menos, de debate en ambientes de arquitectos, políticos o sectores de la sociedad de Barcelona.
Pienso que esta cuestión se plantea en muchos lugares del mundo: la llamada 'arquitectura de autor'.
En un caso hizo saltar la chispa la suspensión indefinida de la construcción de un edificio de Zaha Hadid que estaba proyectado para la zona de Diagonal Mar: el edificio Espiral.
Reproduzdo parte del artículo que publicó EL PERIÓDICO DE CATALUNYA el 14 de julio de 2011.
LA CRISIS FULMINA LA TORRE DE HADID EN EL FÒRUM Y CIERRA UN MODELO DE BARCELONA
La renuncia al edificio pone punto y final a la época arquitectónica de los carísimos rascacielos de autor
....
EL PERIÓDICO DE CATALUNYA, Martes, 19 de julio del 2011
Xavier Barrena, Barcelona.
Fin de una época arquitectónica en Barcelona. El 14 de julio del 2009 -el pasado jueves se cumplieron dos años- la arquitecta iraquí Zaha Hadid y el entonces alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, pusieron la primera piedra de la Torre Espiral, el edificio símbolo del campus del Besòs, junto al Fòrum. Desde esa primera piedra enterrada casi nada más se ha hecho. Según ha podido saber EL PERIÓDICO, tras estos dos años, el Consorcio de la Zona Franca (CZF), el organismo encargado de levantar -y pagar- el edificio, ha decidido congelar el proyecto. La galopante crisis económica no deja lugar a la arquitectura icónica. Sin dudar de que, como mantienen fuentes del CZF, a la larga la torre se acabe construyendo, la noticia supone el punto final a una etapa arquitectónica de la ciudad, promovida por Joan Clos como alcalde, basada en la colección de carísimos edificios de autor.
[...]
Proyecto Edificio Espiral, Barcelona, Zaha Hadid.
En el artículo se mencionan varios proyectos realizados estos últimos años en esta ciudad. Son edificios de gran envergadura, elevado coste y que han pretendido ser iconos de diversos ámbitos del mundo económico o cultural.
Ahora no quería hablar de este proyecto en particular, si no del tema de fondo. Pienso que plantea varias cuestiones:
... qué es arquitectura de autor? ...
... la desproporción económica de ciertas obras: de quién es responsabilidad?. ... dicho de otra forma: cuál es la responsabilidad del arquitecto? ...
... si existe afán de llamar la atención, o incluso de lucimiento, de quén es ese interés ... realmente es del arquitecto? ...
... quizá pueda buscarse una atracción de la ciudad mediante la imagen, el impacto de lo espectacular? ...
... existen razones para un nacionalismo' arquitectónico? ... o se superó a principios del siglo anterior con el estilo internacional? ...
¿ cuáles son las razones que pueden justificar una obra de estas proporciones? ...
En fin, otras muchas preguntas interesantes se pueden plantear.
Este puede ser un buen punto de partida ante cualquier hecho social de nuestra profesión: cuestionarse y debatir todo lo que uno pueda pensar sobre la obra que se hace o se proyecta.
Lo primero que me pregunto: ... qué es arquitectura de autor? ...
Toda obra tiene un autor. Pero hay autores que son reconocibles y reconocidos.
Está claro que que las grandes obras, aquellas que no sólo tienen una gran dimensión sino, y sobre todo, una trascendencia o repercusión por su emplazamiento y uso deben ser encomendadas a esos arquitectos.
El análisis de distintos edificios, indagar en cada uno de ellos cómo ha sido su génesis, su finalidad y su resultado, puede ayudar a valorar y ponderar estas cuestiones.
Seguiremos ....
